px: (Просто весёлая)
px ([personal profile] px) wrote2008-07-16 10:15 am
Entry tags:

Немного об аудио-плеерах

Периодически на форумах возникают споры, какой плеер лучше играет .mp3? Обычно в качестве икон выступают Apollo 37 и foobar, в качестве ужаса - WinAmp. Вчера в ветке по X-Fi вспыхнуло миниобсуждение на эту тему, и один из участников решил измерить разницу между декодерами указанных плееров, дальше цитаты:
Послушал на днях winamp c in_!mpg123.dll декодером
Стало ясно что в Foobar2000 используется он или подобие,

Декодеры определяете на слух? Круто, круто... Одна проблема: между in_mpg123 (Shibatch mpg123 v1.18y ot112.1) и стандартным in_mp3 (у меня стоит winamp 5.52) различий практически нет. Вот: взял песню, декодировал её в 24-битный WAV обеими декодерами, и сравнил. Уровень песни = -6,3дБ. Уровень разности между декодерами = -137.1 дБ. Надеюсь, не нужно пояснять, что такую разницу услышать невозможно?

А можете сделать сравнение Винампа с Apollo 37zz в 24 бит?
Apollo 37zz мне выдал 32-битный WAV (в настройках декодера стоит 24 бита). После добавления 1199 сэмплов в начало файла, декодированного Apollo, и вычитания одного файла из другого, имеем: Average RMS Power = -138.3 дБ.
Peak Amplitude: 0.046875 (максимум = 32768), или -117.17 dB FS. Oops.
Со своей стороны могу сказать, что разницы между плеерами (за исключением WMP, где есть какая-то неотключаемая обработка звука) я не слышал. А вот разница между DirectSound и ASIO есть, второй лучше, и именно из этого отличия, имхо, и растут рассказы про "лучшие" плееры :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting