px: (Стандартная)
[personal profile] px
Некоторое время назад я всё-таки созрел на покупку полноразмерного штатива. Мой исходный наивный план был следующим: пробежаться по интернет-витринам, выбрать какую-нибудь среднюю модель, которая с одной стороны была бы компактной, а с другой стороны могла раскладываться до размеров, удобных при уличной съёмке. В первый заход мне удалось отобрать пару недорогих моделей в локальных магазинах, но тут мне пришла в голову идея почитать, что пишут по теме на форуме ixbt. Возможно, это была плохая идея :).
Тема по выбору штатива на данный момент содержит уже 153 страницы, прочесть её с начала я в принципе мог, но решил не тратить время узнавая, какие модели были актуальны 10+ лет назад, а начал со 120-ой страницы. В процессе чтения выяснился главный недостаток темы: в неё в основном пишут фотомонстры, которые используют штативы во время активного отдыха, и для них два килограмма не вес, полметра это компактно, а всё, что не держит полнокадровую зеркалку с объективом на 400 мм и вспышкой - ненадёжная фигня. Я утрирую, конечно, в целом деформация мышления в связи с собственной моделью использования штатива явно видна :). Тем не менее, чтение темы позволило собрать достаточное количество полезной для выбора информации, которую я систематизировал следующим образом:
1) Хороший штатив должен иметь съёмную головку, очевидно, что хорошими должны быть оба компонента. Завсегдатаи ветки много внимания уделяют выбору головки, однако человеку, выбирающему первый штатив, совершенно неочевидно, действительно ли нужно брать дорогую модель, или для их задач достаточно будет и более простой. С другой стороны, хороший штатив покупается надолго, и будет грустно тратить деньги второй раз из-за ошибки при первой покупке. Головки бывают нескольких типов, для фото в общем случае лучше всего шаровая головка (чем больше шар, тем лучше), однако если в планах съёмка большого количества панорамных снимков, то нужно смотреть в сторону специальных панорамных головок.
2) Материал штатива - алюминий или карбон, остальные варианты хуже, местами заметно. Первый дешевле и "ремонтопригоднее", второй держит ощутимо большую нагрузку, лучше гасит структурные вибрации, и в теории должен быть легче. На практике, если подбирать модель полегче, карбоновые выигрывают очень немного.
3) Количество сегментов ног и фиксаторы - обычно от трёх до пяти сегментов, защёлки или трубчатые винты. Чем меньше сегментов, тем "устойчивее" штатив, но больше размеры. Защёлки быстрее, винты надёжнее. Очевидно, что универсального решения нет, и нужно выбирать что для тебя важнее. Отдельно, ноги должны расставляться независимо.
4) Высоту штатива рекомендуется выбирать без учёта выдвинутой центральной колонны, так как в части ситуаций она может вносить дополнительные вибрации (банальный ветер).
5) Желательно, чтобы головка имела механизм быстрого снятия/установки камеры.
Вооружившись собранной информацией, и выкинув уже выбранные модели, я ещё раз пошёл по интернет-витринам, цены и ассортимент как обычно огорчили. Пришлось идти к китайцам на Али, выбор и цены там оказались лишь немного лучше (после отбрасывания "очень качественный модел недорого"), но в итоге удалось сократить выбор до 3-4 моделей, с которыми я и пошёл за советом в ветку выше. Единственный ответивший там предложил искать б/у штатив за 500$, подтверждая оценку выше :). В итоге я остановился на K&F TC2534 из карбона с безымянной головкой, характеристики которой очень напоминают одну известную модель другого брендового китайского производителя. Вообще, данный штатив китайцы пытаются продавать за 200+ баксов, но видимо никто не берёт, потому они почти постоянно устраивают распродажи по более низкой цене. Главной проблемой здесь был таможенный лимит в 150 евро, "обычная скидочная" цена штатива была 165$, лимит выходил в 170$, и была опасность, что в момент прибытия курс может сдвинуться в меньшую сторону, и придётся оформлять кучу мрачных бумажек. Однако, мне повезло, один из продавцов поставил цену на распродаже в 138$, и я сделал у него заказ. Спустя пару недель, съездив через Львов во Франкфурт, а затем таки в Киев, посылка наконец-то добралась до меня, сподвигнув на написание данного текста и выкладывание нескольких фотографий :).
Общий вид (а также демонстрация ошибок при съёмке с рук и обоснование нужности штатива :))

Это компактная модель, если что )). "Позолоты" на центральных частях не жалели, интересно, через сколько она облезет...
Вид на головку сверху:

Пузырьковый уровень в теории должен помогать выставлять фотоаппарат ровно (кто сказал, горизонт завален?!), по факту, когда фотоаппарат установлен, уровень под ним не виден )), потому выставлять штатив нужно до установки фотоаппарата. Для этого сверху есть быстросъёмная платформа с винтом посредине.
Вид на ноги поближе:

Предусмотрены механические фиксаторы для трёх положений, но в случае небольших нагрузок ноги стоят устойчиво в любом положении. Ближняя нога "утеплена", и может быть откручена для использования в качестве монопода. Зачем и кому это нужно я не представляю, но видимо спрос есть.
Приятный бонус:

Разве что могли бы предусмотреть карабины для ремня или крепежа к рюкзаку, всё-таки таскание в руке не всегда оптимальный вариант.
В целом покупкой я на данный момент доволен, внутри квартиры уже его использовал, осталось опробовать "уличные" применения :)

(no subject)

Date: 2016-06-23 06:48 (UTC)
From: [identity profile] jan-zen.livejournal.com
О, моя любимая тема :) В свое время тоже озадачился выбором штатива и перечитал уйму материалов и перещупал около сотни моделей из доступных в локальных магазинах. Для серьезных фотолюбителей, снимающих на большие зеркалки, есть вот эта старая, но актуальная статья (хотя ты ее возможно уже видел), лучше которой мне пока ничего не встречалось: bythom.com/support.htm
Для себя взял в результате б.у. Gitzo GT1541T за 200€, потому что мне нужно было легкое решение для прогулок по городу. Китайцы мне не подошли, в этом классе они менее устойчивыми оказались (хотя вот среди больших моделей есть парочка неплохих). В принципе, если снимать легкой камерой и не слишком забираться в теледиапазон, то твой штатив должен отлично справлятся, насколько можно судить по его (слизанной с Sirui :)) конструкции. Да и цена вполне терпимая, не думаю что в этом ценовом диапазоне что-то сильно лучшее есть.

(no subject)

Date: 2016-06-23 09:44 (UTC)
From: [identity profile] px-x64.livejournal.com
Ну, мне было совсем лень искать б/у и тестировать, хотя конечно 1.3 кг могут быть приятнее, чем почти 2 кг, если таскать в руках :)

(no subject)

Date: 2016-06-23 14:36 (UTC)
From: [identity profile] jan-zen.livejournal.com
Я немного перфекционист, поэтому мне было не лень, а даже в кайф искать и тестировать :) Да и лучше Gitzo почти ничего нет (кроме RRS, но у тех цены еще выше, а разница в качестве минимальна), так что вещь будет служить много лет без зуда в пятой точке о необходимости/возможности апгрейда.
А если носиться со штативом целый день (пусть он и будет приторочен к рюкзаку), то даже 200 грамм разницы в весе дают о себе знать под вечер, немного сильнее накапливается усталость. Во всяком случае так у меня дела обстоят. Мне поэтому более тяжелый Gitzo 3xxxS (равно как и чуть более компактные 2xxxS), который тебе там в ветке посоветовали, однозначно не подошел бы, хотя он ОЧЕНЬ классный, имел возможность попользоваться.

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:43
Powered by Dreamwidth Studios